Cơ quan tôi có ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với trường hợp vi phạm xây dựng, trong quyết định có 2 nội dung là phạt tiền và khắc phục hậu quả. Quá thời hạn quy định nhưng người vi phạm không đóng tiền phạt và không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả. Các cơ quan chuyên môn có đề xuất cưỡng chế. Qua việc nghiên cứu các mẫu hướng dẫn theo Nghị định 97/2017/NĐ-CP của Chính phủ ngày 18/8/2017 thì thấy không có mẫu quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (gồm 2 phần buộc nộp phạt và khắc phục hậu quả). Trong các mẫu có mẫu riêng về cưỡng chế thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả và quyết định cưỡng chế thu tiền lại riêng biệt nhau. Vậy tôi xin hỏi, trường hợp trên có phải ban hành 2 quyết định riêng biệt là quyết định cưỡng chế thu tiền và quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả không?  

Mẹ em vay có lãi 1 người 50 triệu đồng và đã trả được 22 triệu đồng. Hiện tại đã quá hạn trả nhưng mẹ không còn khả năng để trả nợ. Người cho vay chửi bới và đánh mẹ em, đăng hình cả gia đình em lên facebook kèm theo những lời lẽ bôi nhọ danh dự, nhân phẩm, uy tín của mẹ em, thậm chí còn in hình ảnh của mẹ em dán khắp nơi. Vậy, cho em hỏi, mẹ em có vi phạm quy định của pháp luật không? Người cho vay có các hành vi trên thì có vi phạm quy định về bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác không? Mẹ em phải làm gì để bảo vệ quyền của mình?

Trên đường về nhà, bạn em chạy xe và va chạm với một người đi xe đạp đang băng qua đường. Hậu quả, chiếc xe đạp bị hư hỏng, người điều khiển xe đạp và bạn em đều bị thương nhẹ. Bạn em đã đem xe đạp đi sửa. Bạn em đi đúng làn đường và tốc độ cho phép, không vi phạm pháp luật về giao thông và không có lỗi trong việc gây ra vụ va chạm. Vậy, bạn em có cần phải chịu trách nhiệm gì nữa hay không?

Tôi làm nghề sản xuất những biển quảng cáo cho các đơn vị kinh doanh tại TP. Thái Nguyên, có đăng ký kinh doanh hộ gia đình. Tháng 12 năm 2018, tôi có làm một số biển bảng quảng cáo cho một cá nhân mở cơ sở kinh doanh về Spa làm đẹp, nhưng không có hợp đồng, chỉ có thỏa thuận miệng và qua trao đổi điện thoại, tin nhắn, zalo. Giá trị của đơn hàng là 11.900.000đ (Mười một triệu chín trăm ngàn đồng), phía khách hàng đặt trước số tiền 1 triệu đồng, còn nợ 10 triệu chín trăm ngàn đồng. Tôi đã đòi số tiền nợ này rất nhiều lần qua gọi điện và nhắn tin (tôi có ghi âm và lưu lại tin nhắn). Đến nay khách cũng hẹn trả rất nhiều lần mà qua các lần hẹn vẫn không thanh toán, gây căng thẳng, làm ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý và cuộc sống của tôi. Hiện nay cơ sở của họ thường xuyên đóng cửa. Vậy tôi phải làm gì để đòi được số tiền và quyền lợi của mình?
Một số cái biển lắp trong nhà, nhưng có 1 cái biển Led lắp ngoài rìa đường, vậy tôi lên tháo cái biển Led đó mang về (trong khi không có ai ở đó, vì họ hay đóng cửa, và gọi điện thoại họ không nghe) thì tôi có vi phạm pháp luật không? Nếu họ không thanh toán thì tôi phải làm gì để lấy lại hết số hàng hóa đã làm cho họ?

Tôi là chủ sở hữu và người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH một thành viên Thương mại H. Tôi với tư cách cá nhân vay của bà Hương một khoản tiền. Tôi bị bà Hương khởi kiện đòi nợ. Sau khi có Quyết định của Tòa án, bà Hương đã yêu cầu Chi cục Thi hành án thành phố D thi hành án. Do tôi không còn tài sản cá nhân, tôi chỉ còn một lô đất đứng tên Công ty TNHH một thành viên Thương mại H nên Chấp hành viên tổ chức thi hành vụ việc đã  áp dụng biện pháp ngăn chặn lô đất của Công ty để đảm bảo thi hành án. Tôi đã khiếu nại Chấp hành viên áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với tài sản của Công ty TNHH một thành viên Thương mại H. Giải quyết khiếu nại của tôi, Cục Thi hành án dân sự tỉnh B xác định: Công ty TNHH một thành viên Thương mại H do tôi làm chủ sở hữu thì toàn bộ tài sản của Công ty là của tôi và tài sản của Công ty là lô đất đứng tên công ty cũng đồng thời là tài sản của cá nhân tôi. Do đó, Chấp hành viên áp dụng các biện pháp thi hành án đối với tài sản này của Công ty TNHH một thành viên Thương mại H để tránh việc tôi tẩu tán tài sản và đảm bảo thi hành án cho bà Hương là đúng, không chấp nhận khiếu nại của tôi.
Hỏi:
1. Chấp hành viên Chi cục Thi hành án thành phố D áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với tài sản của Công ty TNHH một thành viên Thương mại H để thi hành cho cá nhân tôi có đúng không?
2. Cục Thi hành án dân sự tỉnh B xác định: Công ty TNHH một thành viên Thương mại H do tôi làm chủ sở hữu thì toàn bộ tài sản của Công ty là của tôi và tài sản của Công ty là lô đất đứng tên Công ty cũng đồng thời là tài sản của cá nhân tôi; giải quyết khiếu nại không chấp nhận khiếu nại của tôi có đúng không? Nếu việc thi hành án của Chấp hành viên là sai và Cục Thi hành án dân sự tỉnh B nhận định và giải quyết khiếu nại sai thì tôi cần phải làm gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty tôi?

Tôi bị bắt quả tang khi đang ngồi đánh bạc dưới hình thức tá lả. Tôi bị cơ quan công an quận H đưa về trụ sở và họ thông báo thu tại chiếu bạc có tôi tham gia là 145.000 đồng. Trong ví của tôi có 1.225.000 đồng . Công an quận H xử phạt tôi 10.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép. Trước đó, tôi chưa bao giờ bị xử lý về hành vi liên quan đến đánh bạc, tổ chức đánh bạc hay gá bạc. Sau khi gia đình tôi đưa cho một đồng chí điều tra viên số tiền nêu trên thì tôi được yêu cầu kí vào các chứng từ liên quan. Tôi để ý tờ biên lai nộp phạt hành chính thì thấy không ghi bất cứ điều gì liên quan đến tiền phạt và hành vi đánh bạc của tôi nhưng họ bắt tôi phải ký khống vào tờ biên lai đó. Hiện nay, tính từ thời điểm bị bắt quả tang đến nay đã 15 ngày trôi qua nhưng tài sản của tôi hôm đó là số tiền 1.225.000  đồng  để trong ví, điện thoại dùng để liên lạc của tôi cùng một chùm chìa khóa vẫn chưa được trả lại. Khi tôi hỏi bao giờ được trả lại các tài sản trên thì đồng chí điều tra viên trả lời là đợi xin đề xuất lên cấp trên. Vậy tôi muốn hỏi, việc xử phạt nêu trên đối với tôi là đúng hay sai? Tôi có được nhận lại số tài sản trên không?

Tôi muốn mua nhà, tuy nhiên hiện tài ngôi nhà này chưa được đăng ký tài sản gắn liền với đất. Tôi muốn hỏi sau khi công chứng mua bán nhà đất, tôi và bên bán có phải đến UBND phường để làm bản cam kết bên bán chuyển giao nhà cho tôi hay không? (Do nhà chưa được đăng ký là tài sản gắn liền với đất, cán bộ địa chính xã và nhân viên văn phòng đang ký đất đai nói tôi nên làm cam kết đó). Sau khi công chứng, thủ tục để sang tên và đăng ký thêm tài sản gắn liền với đất gồm những gì và chi phí bao nhiêu?

Nguyễn Văn An là khách quen của cửa hàng Xuân Thủy, một hôm An vào cửa hàng mua hàng và có gửi xe cho bảo vệ của cửa hàng Xuân Thủy là Bình nhưng không lấy vé gửi xe. Sau khi mua hàng xong, An ra lấy xe nhưng không tìm thấy xe, An báo cho chủ cửa hàng Xuân Thủy là Hoa yêu cầu bồi thường, Hoa bảo An về và Hoa sẽ có trách nhiệm hỗ trợ bồi thường.
Tuy nhiên đã hai tháng trôi qua, nhiều lần An đến yêu cầu Hoa có trách nhiệm hỗ trợ bồi thường nhưng Hoa từ chối, Hoa cho rằng do bảo vệ Bình giữ xe làm mất nên An phải yêu cầu bảo vệ Bình bồi thường cho mình, cửa hàng của Hoa giữ xe có đưa vé xe đàng hoàng tại An không lấy nên giờ Hoa không có trách nhiệm với việc mất xe của An.
Do đó, An khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc Hoa phải bồi thường số tiền tương đương giá trị chiếc xe cho mình. Trong trường hợp này theo pháp luật dân sự, Hoa có phải bồi thường số tiền tương đương giá trị chiếc xe cho An hay không?

Ông nội tôi mất để lại năm 1993, không có di chúc thừa kế. Ông nội có 4 người con, 2 trai, 2 gái. Sau khi ông nội mất, năm 1994, cha tôi và chú ruột (con ông nội) có làm giấy ủy quyền cho tôi là cháu nội đích tôn thừa kế và toàn quyền sử dụng nhà cửa vườn tược của ông nội để lại. Từ đó đến nay tôi sống, xây dựng nhà cửa lại và đã làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đóng thuế nhà đất theo quy định pháp luật rõ ràng… Bây giờ, chú tôi và 2 người cô (con ông nội) về đòi cắt đất chia. Vậy cho tôi hỏi như vậy đúng hay sai. Trong giấy ủy quyền sử dụng tài sản ấy không có chữ kí của 2 người cô, dù 2 người cô có tại thời điểm đó.

Tôi có 01 chiếc ô tô thuộc quyền sở hữu của tôi. Tôi đang thế chấp ô tô cho một ngân hàng để có tiền chi cho việc cá nhân. Hiện tôi đã lâu chưa trả được nợ và các khoản vay ngân hàng. Tuy nhiên, do tôi sử dụng ô tô vi phạm pháp luật và được cơ quan thực thi pháp luật thông báo sẽ tịch thu ô tô của tôi theo thủ tục hành chính. Hỏi công an có được tịch thu ô tô của tôi không, hay cơ quan thực thi pháp luật phải trả cho ngân hàng?